?

Log in

No account? Create an account

В порядке вывода – 2 - aquilaaquilonis — ЖЖ

июн. 13, 2019

05:58 pm - В порядке вывода – 2

Previous Entry Поделиться Next Entry







Выделение раннего праиндоевропейского языка в начале V тыс. до н.э. совпадает по времени с возникновением у индоевропейцев первой в мире воинской аристократии, которое было напрямую связано с приручением коня. Конь стал орудием войны и набега, давшим индоевропейцам существенное преимущество над их противниками.

В основе идеологии индоевропейской воинской аристократии лежал миф о победе над хтоническим Змеем небесного Бога-громовержца, который первым угнал у своего противника скот и стяжал себе славу. Индоевропейский воин видел себя отражением этого бога. Его победа осознавалась как победа в состязании (в индоиранском и греческом само слово «состязание» было произведено от глагола со значением «угонять [скот]».

Состязание у индоевропейцев имело разные формы – набега за скотом, войны, конной или колесничной гонки и соревнования в песни и мудрости. Победа в нём давала славу, которая, будучи воспетой певцом, становилась бессмертной и обеспечивала победителю посмертную жизнь в слове, ценившуюся дороже телесной жизни. Тем самым состязательность неизбежно вела к выделению человеческой личности.

Приручение коня было важным шагом на этом пути – благодаря ему индоевропейский всадник не только получал дополнительные силу и скорость, но и возвышался над прочими людьми и над самой природой, при этом отделяясь от неё. Одновременно с появлением у индоевропейцев конеголовых скипетров как знаков власти у них появляются и отмеченные курганами индивидуальные захоронения воинской аристократии, свидетельствующие о вере в отдельное существование личности не только при жизни, но и посмертно.

Присущая индоевропейской аристократической культуре состязательность естественным образом вела к выделению индивида из массы людей и освобождению человеческого духа. Аристократическое стремление отличиться лежало в основе пробуждения человеческого самосознания и возникновения личности, способной понять противостояние природного и духовного миров.

Естественным следствием приручения коня стало его использование вместе с повозкой, т.е. изобретение колесницы. В греко-арийской культурной общности колесница была осознана как символ души, у которой чувства являются конями, а возница – умом, и которая имеет способность вознестить из телесного мира в божественный. Окончательное противопоставление духовного мира телесному привело к возникновению у индоевропейцев отвлечённого мышления, породившего философию и науку. Тем самым индоевропейцы сыграли ключевую роль в отделении человеческого духа от природы.

Comments:

[User Picture]
From:dimasik1982
Date:Июнь 13, 2019 04:02 pm
(Link)
А скифы наши предки или нет?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:greenkrokodilla
Date:Июнь 13, 2019 04:24 pm
(Link)
Мы - часть огромной, исконной на материке, группы племён,
носителей одной из под-ветвей мужской Y-haplogroup "R1a".
Эта группа (мутация) образовалась где-то там тысяч 20+ лет
назад в гаплогруппе "R".
Другая ветвь, огромная группа племён - R1b, тоже образовалась
где-то в то же время.

После последнего оледенения (где-то тысяч 11 лет назад)
люди начали расселяться по материку. Племена R1a, R1b шли
разными путями, в сильно разное время.

В результате, R1b сегодня занимают всю Западную Европу (где их
процентов 60 от всего населения).
R1a - Восточную и материк Евразия.

Разные группы/ветви включают "ариев" ушедших в Индию, скифов-
степняков, группу в Иране, и наша ветвь - всех "восточных
славян". Один народ, генетически по таким меткам неразличимый -
поляки и русские (велико-, мало- и белоруссы)

Скифы - наши кузины или братья, другие подветви R1a, но не
прямые предки.
Ну, как шимпанзе не предок человека - у нас и них были общие
более древние предки, или как дети брата не предки потомкам
другого брата.


(Ответить) (Parent) (Thread)
From:Вит Kарпон
Date:Июнь 14, 2019 05:53 pm
(Link)
последнее время попадается информация, что исследованные скифы - R1b, киммерийцы - Q
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:aquilaaquilonis
Date:Июнь 14, 2019 07:41 pm
(Link)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:Вит Kарпон
Date:Июнь 17, 2019 09:35 am
(Link)
спасибо!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:anunnak
Date:Июль 1, 2019 10:05 am
(Link)
вау! Не знал, что уже есть такие исследования! Большинство ученых по-прежнему твердят, мол, не стоит отождествлять археологические культуры с народами. А гаплогруппы в археологических стоянках здорово помогают угадывать, кто их оставил
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:aquilaaquilonis
Date:Июнь 14, 2019 09:05 am
(Link)
Нет, славяне и скифы - братья, сыновья общего отца.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:greenkrokodilla
Date:Июнь 13, 2019 04:34 pm
(Link)
Вы опять подхватили что-то не совсем научное.

Языки не могли "выделиться" 7 тыс лет назад:
"ученые" ничего не могут знать о языках
7 тыс лет назад, письменных не осталось, рекон-
струкции есть фантазии, и - главное - языки
НЕПРЕРЫВНЫ, любая черта есть произвол 'ученого'

Никаких 'индоевропейцев' не существует. Есть две
огромных 'братских' группы племен, имевших сильно
разные истории - R1a, R1b.
То, что в конце концов R1b в Западной Европе загово-
рили на языках производных от языков R1a, утеряв
свои исконные - интересный выверт истории.

Еще одна заметная группа племён-путешественников -
N1c. Шли позже всех, оледенение было давно -
и они поднялись по уралу, потом на Запад по северу
материка - и к Балтийскому морю (где до них уже
тысячи лет жили R1a-славяне, которых нынче принято
называть 'оккупантами')

так что вами где-то п одобранный текси - фэнтэзи
чуть более чем полностью.

Edited at 2019-06-13 16:59 (UTC)
(Ответить) (Thread)
From:saskatun
Date:Июнь 13, 2019 06:41 pm
(Link)
а китайцы как связаны с индоевропейцами?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:aquilaaquilonis
Date:Июнь 14, 2019 09:05 am
(Link)
Китайское государство создали индоевропейцы.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:Июнь 15, 2019 12:20 pm
(Link)
"Присущая индоевропейской аристократической культуре состязательность естественным образом вела к выделению индивида из массы людей и освобождению человеческого духа. Аристократическое стремление отличиться лежало в основе пробуждения человеческого самосознания и возникновения личности, способной понять противостояние природного и духовного миров"
Не понимаю как это совмещается с дрочем на коммунявых?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:aquilaaquilonis
Date:Июнь 15, 2019 04:39 pm
(Link)
Это должно совмещаться с дрочем на голштейнявых?
(Ответить) (Parent) (Thread)